您现在的位置:辋川门户网站 > 综合 > 365娱乐|凯恩斯理论的作用正在褪色

365娱乐|凯恩斯理论的作用正在褪色

作者:匿名 时间:2020-01-10 09:58:15 人气:3330

365娱乐|凯恩斯理论的作用正在褪色

365娱乐,凯恩斯理论的作用正在褪色

谭浩俊

美联储推出的量化宽松政策,欧洲央行推出的量化宽松政策,日本央行推出的量化宽松政策,中国央行推出的量化宽松政策,还有其他新兴经济体国家推出的量化政策,这些量化宽松政策释放的货币总量有多少。相关机构提供的数据是,金融危机爆发前的2007年全球债务总规模为142万亿美元,到了2014年,债务总量则到了199万亿美元,增加了整整57万亿美元,增长幅度达到40%,而同期gdp(不变价)仅增长了7.25万亿美元,gdp有效增量仅为债务增量的12.7%。

当然,如果这些新投放的货币,能够让世界经济步入复苏轨道,当然是值得的。毕竟,实行量化宽松政策的目的就是稳经济。一旦经济进入到良性复苏的通道,这些在危机时期投放的过量货币,是能够被慢慢消化掉的。所不同的是,在消化过剩货币过程中,会对经济效率产生一些不利影响。

问题是,这些大规模投放的货币,似乎并没有能够对全球经济复苏带来多大影响。除美国经济被认为已经进入复苏通道之外,欧洲、日本以及中国,都还处于深度危机之中,甚至出现了进一步向深渊陷入的格局。就连已经步入复苏通道的美国,也在全球都深陷危机的大背景下,开始出现反复,经济增长率、就业率等不再那么令人乐观。有机构分析,看来美国也很难在这场危机中独善其身。

现在的问题是,为什么如此大力度、大规模、大范围的量化宽松政策,却没有能够换来经济的复苏,换来走出金融危机的乐观呢?难道量化宽松政策对金融危机已经不能产生效果了吗?凯恩斯理论已经不适应当今经济了吗?显然,这是一个很值得研究和关注的问题。

众所周知,凯恩斯理论的基本特点是,在经济萧条时,采用扩张性的宏观政策;在经济过度膨胀时,采用紧缩性的宏观政策,以达到宏观上的供求平衡,推动经济走出危机或过热状态。眼下,经济毫无疑问处于萧条状态,自然可以用凯恩斯的经济理论来帮助经济走出萧条。而量化宽松政策,则是凯恩斯理论最有效的手段。

必须看到,从理论上讲,凯恩斯理论是应当能够帮助经济走出危机阴影的。问题的关键是,当下已不是几十年前,也不是手工操作能够创造需求、创造就业的时代,现在是高科技时代。高科技是很难兼容单一的货币发行和投资的。量化宽松带来的就业增加,根本无法撼动高科技带来的就业影响。修路、造桥、盖房子的纯投资方式,只能带来局部改善,而无法影响整个经济。凯恩斯理论倡导的那种依靠投资吸引大量人员就业,再通过就业获得收入,最终转化成消费的方式,在高科技面前,含金量和转化率都大大下降。凯恩斯理论根本对付不了高科技带来的就业压力加大问题,带来的人员素质要求提高问题。如果说过去造一条路可以吸引数万人就业、拿工资的话,现在可能不知要少多少。那么,这世界上又有多少路要修呢?只修路又能带来多少有效需求呢?

很显然,依赖凯恩斯理论解决全球金融危机问题,已经遇到了高科技的强大阻击,尤其是互联网时代的到来,更让凯恩斯理论褪色很多。不仅表现在投资,连消费和出口也都在高科技和智能化背景下,呈现对经济的拉动力下降、可持续性降低、带动性不强。如果在化解金融危机矛盾时,仍然把目标投向量化宽松,试图用量化宽松来解决金融危机留下的问题,难度将会越来越大。

据悉,日本央行也推行负利率政策了。虽然仅适用于超额储备金账户,但是,也是量化宽松的一种方式。而中国去年以来,货币投放也是规模越来越大,仅去年就达到了11.72万亿,创历史纪录。但是,效果都不是令人满意的。这也从一个侧面证明,凯恩斯理论真的遇到强大的阻力了,以投放货币扩大投资的方式,已经很难适应当下的世界经济了。

必须看到,如此规模的货币投放到市场,竟然大赛商品价格仍在跌跌不休,国际原油价格更是跌破了30美元。可见世界经济有多么的糟糕,通缩现象有多么严重。而日前刚刚在瑞士达沃斯结束的2016年世界经济年会,也似乎更多的都是摆问题,而找不到解决问题的办法。那么,是否应当静下心来想想,在当今世界格局和高科技条件下,仅仅依靠凯恩斯理论,能让世界经济走出危机吗?美国的经济复苏具有示范意义和导向作用吗?欧洲、日本、中国经济何时能走出下行通道和危机深渊呢?

普子新闻网